(ANKARA) – MHP Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız, “Terörsüz Türkiye” ve “bölge barışı için yürütülen kararlı duruşa paralel olarak” CHP’nin 7’inci Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu
MHP Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız, mevzuyu ait yaptığı açıklamada, şunları söyledi:
“05.02.2020 tarihinde CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında zincirleme formda ‘suç ve hatalıyı övme’ cürmünü işlemesi nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na tarafımızdan şikayet dilekçesi verilmişti. 14.05.2023 tarihinde yapılan 28. Yasama Dönemi Milletvekili Genel Seçimleri ile Milletvekili sıfatının sona ermesiyle birlikte sanık Kemal Kılıçdaroğlu hakkında iddianame düzenlenmiş olup, Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılama başlamış ve duruşması 10 Nisan 2025 tarihine bırakılmıştır. Genel Liderimiz Sayın Devlet Bahçeli, ‘Terörsüz Türkiye ve bölge barışı için yürütülen kararlı politikaya’ paralel olarak, Cumhuriyet Halk Partisi’nin evvelki Genel Lideri Sayın Kemal Kılıçdaroğlu hakkında kelamlı olarak lisana getirdiğimiz şikayetten vazgeçme konusunun bir dilekçeyle mahkemesine sunulması talimatını vermiştir. Ekte sunulan dilekçe Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesine sunulmuştur.”
Mahkemeye sunulan dilekçe…
MHP’nin Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesine sunduğu dilekçede, şu tabirlere yer verildi:
“Cumhuriyet Başsavcılığı’na müracaatımız üzerine, biçimsel nitelikte bir tehlike kabahati olan, ‘suç ve hatalıyı övme’ hatasını aleni ve genel hata kastıyla işlemesi nedeniyle sanık hakkında Ankara Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açılmıştır. İnsan haklarının başında yer alan niyet ve tabir özgürlüğü tıpkı vakitte kapsamlı bir sorumluluk alanıdır. Demokratik ülkelerin yasama meclislerinde, üniversal unsurların yanında ulusal takdir alanlarının da korunarak düzenlemeler yapılması kamu nizamı gereğidir.
Ceza Hukuku yalnız insan hareketinden bilfiil doğan sonuçlarla değil doğabilecek sonuçlarla da ilgilenir. Bu noktada tehlike kavramı karşımıza çıkar. Çağdaş hukukta, tehlike olasılıktan öbür bir şey değildir, ziyan doğurmaya elverişli tehlike, korunan hukukî kıymeti bozabilecek nitelikte bulunduğu takdirde tehlike doğmuş ve buna bağlı olarak da cürüm oluşmuş bulunacaktır.
Kuşkusuz her rejim üzere demokratik rejimde varlığına yöneltilecek tehlikeler karşısında kendini müdafaa hakkına sahiptir. Öte yandan ‘açık ve yakın tehlike’ oluşturan, ulusal güvenliği bozan sözlerin takibe uğraması hukuk devletinin bir gereğidir. Gerek ulusal ve gerekse üniversal hukukta fikir özgürlüğü ile ilgili olarak, ‘hak ve özgürlüklerin berbata kullanılmasının önüne geçilmesi’ için detaylı düzenlemeler bulunmaktadır. Mesela; Mandacıların ulusal eserleri boykot daveti yaparak yönetilemezlik algısı oluşturulma uğraşları, bu davet sonucu meydana gelen hücumlar, temelsiz isnatlar söz özgürlüğü kavramının ardına saklanamaz. 05.02.2020 tarihli şikayet dilekçesinde kısmen belirttiğimiz üzere, bu süreçte CHP vahim bir halde savrulmuş, tüm geçmişini inkar eden bir yapıya dönüşmüş, millete aidiyet şuurundan uzaklaşmış, Türk milletinin egemenlik ve tarihi haklarıyla temelden ve bütünüyle çatışmaya girmiştir.”
