Haber : Mehmet OFLAZ
(ANKARA) – Gaziantep‘te 6 Şubat sarsıntılarında 25 kişinin hayatını kaybettiği Pamukkale Sitesi davasında, müteahhitler Sadık Doğan ve Yusuf Alageyik ile teknik uygulama sorumlusu ve statik proje müellifi Atilla Gökçek’e “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” hatasından 18 yıl 3’er ay mahpus cezası verildi.
Gaziantep‘in Şehitkamil ilçesi Atatürk Mahallesi’nde bulunan Pamukkale Sitesi’nin A bloğu, 6 Şubat sarsıntılarında yerle bir oldu. Binanın yıkılması sonucu 25 kişi ömrünü yitirdi, 16 kişi enkazdan yaralı çıkarıldı. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhitler Sadık Doğan ve Yusuf Alageyik ile teknik uygulama sorumlusu ve statik proje müellifi Atilla Gökçek hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma” kabahatinden dava açtı.
Pamukkale Sitesi’nin karar duruşması, Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, tutuklu sanıklar Atilla Gökçek ve Yusuf Alageyik, SEGBİS aracılığıyla katıldı, zelzelede yakınlarını kaybedenlerin aileleri ve taraf avukatları duruşmada hazır bulundu. Tutuksuz sanık Sadık Doğan ise duruşmaya katılmadı.
3 sanığa da 18 yıl 3 ay mahpus cezası verildi
Mahkeme heyeti, müteahhitler Sadık Doğan ve Yusuf Alageyik ile teknik uygulama sorumlusu ve statik proje müellifi Atilla Gökçek’e “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 19 yıl 6 ay mahpus cezası verildi.
Mahkeme, indirim uygulayarak cezalarını 18 yıl 3 aya düşürdü. Heyet, Alageyik ve Gökçek’in tutukluluğunun devamına, Doğan için ise tutuklama hedefiyle yakalama kararı çıkardı.
“Mücadele etmeye devam edeceğiz”
Müşteki avukatlarından Eren Can, ANKA Haber Ajansı’na yaptığı değerlendirmede, şunları kaydetti:
“Pamukkale Sitesi davasında sanıklara verilen 18 yıl 3 ay mahpus cezası, hem türel hem de toplumsal açıdan değerli bir gelişme olmakla birlikte, yaşanan kayıpların ve ihlallerin büyüklüğü karşısında yetersizdir. Binanın inşa sürecindeki önemli mühendislik ve yapı kontrolü ihlalleri, direkt can güvenliğini tehdit eden, öngörülebilir ve önlenebilir yanlışlardır. 6 Şubat zelzelesinde 25 kişinin hayatını kaybettiği, 16 kişinin yaralandığı bu bina özelinde, sırf ‘bilinçli taksir’den kelam etmek, adalet hissini zedeler niteliktedir.
İnşaat sürecinde vazife alan sanıkların, uzmanlık bilgileri gereği mümkün bir sarsıntıda binanın yıkılabileceğini öngörmeleri mümkündü. Bu nedenle, sanıkların ‘olası kastla’ hareket ettikleri, yani sonucu bilerek ve göze alarak davrandıkları ortadadır. Bu dava sırf geçmişte yaşanan bir yıkımın hesabı değil, birebir vakitte gelecekte emsal kayıpların yaşanmaması için hukuk sisteminin verdiği bir imtihandır.
Adaletin tam manasıyla sağlanabilmesi için, sarsıntı üzere büyük felaketlerde sorumluluğu bulunan herkesin hak ettikleri cezaları alması gerekmektedir. Lakin bu yolla misal ihlallerin önüne geçilebilir, can kayıplarının önüne geçilebilir. Bunun için gayret etmeye devam edeceğiz.”
Reklamdır
