(TBMM) – TBMM Plan ve Bütçe Komitesinde, Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği 703 sayılı Kanun Kararında Kararname’deki (KHK) kararlara ait düzenlemeler içeren “Bazı Kanunlar ile 375 sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri devam ediyor. CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, “Açıkça tabir etmek isterim ki bu teklif Anayasa Mahkemesi’nin kararlarını uygulamak değil, onları etkisizleştirmek için hazırlanmıştır. Bu teklif, yürütmenin geçmişte yaptığı Anayasa’ya alışılmamış süreçleri yasama eliyle legalleştirme eforundan öbür bir şey değildir” dedi.
TBMM Plan ve Bütçe Komitesi, “Bazı Kanunlar ile 375 sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”ni görüşmek üzere AK Parti Samsun Milletvekili Mehmet Muş başkanlığında toplandı. Kanun teklifi, Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği 703 sayılı Kanun Kararında Kararname’deki kararlara ait düzenlemeler öngörüyor.
Teklife ait kelam alan CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, şunları söyledi:
“Bugün önümüze konulan bu torba kanun teklifi aslında bir mevzuat enkazının üstünü örtme teşebbüsüdür. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş onlarca düzenleme hiçbir manada değişiklik yapılmadan sadece kanun etiketi yapıştırılarak tekrar Meclise sunulmaktadır. Bu metinde ne bir ıslahat öneriliyor ne de vatandaş lehine bir düzgünleştirme geliştiriliyor ne de hukuka duyulan hürmetin gereği yerine getiriliyor. Bu teklifte değişiklik yok, düzenleme yok, kamu faydası hiç yok. Pekala ne var; Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği her düzenleme noktasına, virgülüne dokunulmadan torbaya konulmuş durumda. Vatandaşa bir hak yok lakin yürütmeye kurtarma operasyonu var diyebiliriz. Hukuka bir katkı yok lakin iktidarın siyasi hesabına da bir kılıf var. Bizim misyonumuz burada halkın hakkını korumak.
“Meclisin kamu faydasını temel alarak yasa üretmesi gerekmektedir”
Bu torba kanuna baktığımızda, düzenlemek istediğiniz mevzularda Anayasa Mahkemesi yıllar evvel net bir tabirde bulunmuştu. Anayasa Mahkemesi yıllar evvel şunu demişti; ‘Mülkiyet hakkını, kamu hizmetine girme hakkını, özel hayatın kapalılığını ilgilendirir, hasebiyle kanun kararında kararnameyle düzenlenemez.’ Ancak siz ne yaptınız? Tıpkı hususları bu sefer kanun kılığında hiçbir içerik kontrolüne tabi tutmadan tekrar bizlerin önüne getirdiniz. Neden? Zira iktidar ‘Mahkeme iptal etse bile biz bir müddet daha yürütürüz’ anlayışıyla hareket ediyor. Meğer şunu unutmayalım; Anayasa’ya karşın devlet yönetilmez, hukuka direnen nizam ayakta kalmaz. Bu teklif yalnızca içeriği ile değil, izlenen prosedürle de sıkıntılı bir teklif. Teklifteki unsurların değerli bir kısmı Adalet Komitesinin, Anayasa Komitesinin, Sağlık ve Eğitim Kurullarının misyon alanındadır lakin oralara hiç sevk edilmemiş, tali kurul raporları yok, görüş yok, kıymetlendirme yok. Bu, Meclisin sağlıklı ve ihtisaslaşmış yasa yapma sürecine de açıkça ziyan vermektedir, milletvekillerini neyi neden onayladığını bile bilmeyen formalite figüranlara çevirmek demektir. Arkadaşlar, Meclis maddeyi torbadan çıkaramaz, Meclisin kamu faydasını temel alarak yasa üretmesi gerekmektedir.
“Hukuki karmaşayı ne kadar büyüttüğünü de görmek zorundayız”
Bu teklifin içinde geçtiğimiz hukuksal karmaşayı ne kadar büyüttüğünü de görmek zorundayız. Bugün tartıştığımız pek çok karar daha evvel iptal edilmiş, birtakımı yine yazılmış, sonra tekrar iptal edilmiş tam bir yapboz tahtasına dönmüş. Ortada artık bir mevzuat değil, bir hukuk labirenti oluşmuş durumda. Vatandaş bilmiyor, bürokrat anlamıyor, hukukçu çözmekte zorlanıyor. Devletin gücü bu kördüğümü çözmek için değil, anlamaya çalışmak için bile yetemez noktaya gelmiştir. Açıkça tabir etmek isterim ki bu teklif Anayasa Mahkemesinin kararlarını uygulamak değil, onları etkisizleştirmek için hazırlanmıştır. Bu teklif, yürütmenin geçmişte yaptığı Anayasaya ters süreçleri yasama eliyle yasallaştırma eforundan öbür bir şey değildir.”
Reklamdır
