Haber : Eren GÖZÜ PEK / Kamera: UĞUR DEMİRCİ
(TBMM) – CHP Küme Başkanvekili Murat Buyruk, TBMM Genel Şurası’nda Anayasa Mahkemesi’nin Seyahat davası mahkumu Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi sürecinin yok kararında olduğuna dair hak ihlali kararının okunmasının akabinde başlayan tartışmalara reaksiyon gösterdi. Buyruk, “Sayın Karaca, bu kararı okutarak Anayasa’ya ve İç Tüzüğe bağlılığının gereğini yapmış ve yetkilerini kullanarak bu kararı okutmuştur. Hasebiyle da Sayın Karaca’ya siyaseten kendilerinin hoşlanmadığı bir süreci yaptılar diye ‘Artık orada oturamaz’ demelerini asla kabul etmiyoruz. Can Atalay’ın yok kararında dediğimiz kararı okunduğu sırada Katip Üyemiz oradan kalkmıştı ancak orada Divan’ın düştüğü kararı çıkmamıştı. Münasebetiyle bu türlü bir içtihat oluşmuştu. Yapılan süreç büsbütün içtüzüğe uygundur” dedi.
TBMM Genel Şurası’nda bugün, cezaevinde bulunan Seyahat davası mahkumu Can Atalay ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin milletvekilliğinin düşürülmesi sürecinin yok kararında olduğuna dair hak ihlali kararı okundu. Genel Kurul’da yaşanan gerginliğin akabinde da tartışmalar devam etti. AK Parti Küme Başkanvekili Leyla Şahin Usta da Meclis’te bir basın toplantısı düzenleyerek kararın Genel Kurul’da okunmasının yok kararında olduğunu ve türel bir geçerliliğinin olmadığını söyledi.
Kararın Genel Kurul’da okunmasının akabinde yaşananları ANKA Haber Ajansı’na kıymetlendiren CHP Küme Başkanvekili Murat Buyruk, şöyle konuştu:
“Meclis Başkanvekili Sayın Gülizar Karaca, Anayasa ve içtüzüğe uygun davranmıştır. Sayın Meclis Başkanvekilimiz, Meclis Lideri’nin yetkilerine haizdir ve gündemi belirleme hakkı da vardır. Hasebiyle da bir Anayasa Mahkemesi kararını okutarak hepimizin yemin ettiği Anayasa’ya bağlılığını ortaya koymuştur, daha evvel yapılmış olması gerekeni yapmıştır. Şerafettin Can Atalay, Anayasa Mahkemesi kararlarına nazaran de milletvekilidir, halkın iradesiyle seçilmiştir ve hukuksuz bir biçimde cezaevinde tutulmaktadır. Hala milletvekilidir, milletvekilliğinin düşürülmüş olması hukuksuz bir süreçtir, yok kararındadır ve AYM bütün bunları tespit etmiştir.
“Can Atalay’ın yok kararında dediğimiz kararı okunduğunda Katip Üye’miz kalkmıştı lakin Divan’ın düştüğü kararı çıkmamıştı”
Bunlar yokmuş üzere, hiç olmamış üzere AYM kararlarını görmezden, duymazdan gelenlere karşı Sayın Karaca, bu kararı okutarak Anayasa’ya bağlılığının ve içtüzüğe bağlılığının gereğini yapmıştır ve yetkilerini kullanarak bu kararı okutmuştur. İsabetli bir tavır sergilemiştir ve münasebetiyle da Meclis Başkanvekili Sayın Gülizar Biçer Karaca’ya kendilerinin dilek etmediği, siyaseten kendilerinin hoşlanmadığı bir süreci yaptılar diye ‘Artık orada oturamaz’ demelerini asla kabul etmiyoruz. Sayın Karaca görevini yapmıştır, gerçek yapmıştır, İç Tüzüğe ve Anayasa’ya uygun davranmıştır. Hasebiyle vazifesinin başında olmaya devam edecektir.
“Tutanaktan da çıkaramazlar, bu türlü bir yol yok”
Başkanlık Divan’ındaki AKP’li üye durup dururken, yalnızca Divanı düşürmek için kalkarsa elbette ki o Divan’ın düşmesi sonucunu doğurmaz. Daha evvel de yeniden Can Atalay’ın yok kararında dediğimiz kararı okunduğu sırada bizim Katip Üyemiz oradan kalkmıştı ancak orada Divan’ın düştüğü kararı çıkmamıştı. Münasebetiyle bu türlü bir içtihat oluşmuştu. Bu tartışma yersiz ve anlamsız bir tartışmadır. Yapılan süreç büsbütün İç Tüzüğe uygundur. Tutanaktan da çıkaramazlar, o denli bir yol yok. Bunu yapabilmeleri mümkün değil. Hasebiyle her zamanki üzere hukuk, Anayasa, İç Tüzük tanımaz bir AKP ile karşı karşıyayız. Halkın gözü önünde kürsüde oldu ve bunun tutanaktan çıkartılması İç Tüzüğe ve uygulamaya nazaran mümkün değil.”
Reklamdır
